笔下文学网

第49章 塔利亚晚间谈话：约翰·加西亚的访谈（第5页）

约翰：对，就是她。我猜她这回是有什么反驳的话想要当面说了，我说了，她一向如此。你不介意我把电话接起来吧？

塔利亚：完全没问题，我猜观众朋友们也对犯罪心理学家之间的争论有兴趣。

（加西亚拿出手机，接通，然后打开免提。由于他别在领口的话筒，观众可以很清晰地听到奥尔加·莫洛泽的话）

约翰：喂？

奥尔加：你也陷入了证实性偏见的误区。

约翰：你应该也听见我刚才说的了，你这样开头有些没礼貌吧？

奥尔加：正因为我听见你说的了，才选择这样开头啊。反正你已经认定我没礼貌，我再表现得彬彬有礼也挽回不了你的看法了。我们还是聊回正经话题吧：你也陷入了证实性偏见的误区。

约翰：（笑）因为我认为阿玛莱特不是钢琴师，就拼命为自己搜罗他不是钢琴师的证据？

奥尔加：显然如此。

约翰：证据呢？

奥尔加：因为卡巴·斯特莱德的前科，因为他的死和他死亡的方式，因为在平安夜屠杀里死去的那位教区主教，还因为拉瓦萨·麦卡德——他本应跟钢琴师没什么过节，跟他有过节的是赫斯塔尔。

约翰：麦卡德探员插手了关于维斯特兰钢琴师的调查。

奥尔加：所以你就又要把这强行解释成“这一切都是巧合了”，你一向如此，约翰尼。你太相信你的侧写，因此当你的侧写出错的时候，你会反而认为真相是错的。拒绝接受现实，给自己找太多理由——

约翰：你就认为你掌握真相了吗？

奥尔加：我一向掌握真相——因为挖掘真相的过程就是我的职业。

约翰：这样的话说出来可太傲慢了。

奥尔加：麦卡德也这样认为，但是鉴于他先走一步，所以时间还没能证明他对我的看法完全是对的。

约翰：但你在阿玛莱特没被捕之前也没看穿真相，你这些论调也不过是在他逃亡出国之后总结出来的。如果他真的是钢琴师，你为什么没有早就看穿他呢？

奥尔加：如果这么说能让你感觉到舒服的话，你可以这样说。但无论如何，你才是现在坚持错误论断的那个。