笔下文学网

第49章 塔利亚晚间谈话：约翰·加西亚的访谈（第2页）

塔利亚：呃……根据我们的网站的实名注册记录，这条留言是奥尔加·莫洛泽女士留的——就是WLPD的那位犯罪心理学家顾问。

约翰：（小声嘀咕）啊，当然了，她显然会对拉瓦萨有意见。

塔利亚：加西亚先生？莫洛泽女士指的那起案件是不是……？

约翰：我们不谈这事，好吗？您应该听说过一些传闻，说莫洛泽女士在BAU的时候发生了些……很不愉快的事情，她对我们向来算不上友好，所以还是让我们谈回维斯特兰钢琴师吧。

塔利亚：……好的。现在的情况是这样的，加西亚先生：最近WLPD披露的文件显示，在礼拜日园丁犯下的布朗和夏普一案之后，WLPD曾经传讯过阿玛莱特和已故的阿尔巴利诺·巴克斯医生，因为他们被证实和受害者之一参加了同一个互助会。

约翰：所以我们可以合理猜测， 巴克斯医生确实是钢琴师的那起性侵案的受害者咯？

塔利亚：基本上可以这样认为，虽然受保护法的约束，我们不知道在布朗身上到底发生了什么，但毕竟威廉姆·布朗在寄宿学校的一些同学表示，布朗曾经确实被卷入一场性侵案中，那么，布朗参加的是有关性侵受害者的匿名互助会的可能性极大。

约翰：这也是我认为赫斯塔尔不会是钢琴师的证据之一——不如我们想想，赫斯塔尔为什么会出现在会出现在一个有关性侵的匿名互助会上？你们能想象维斯特兰钢琴师被性侵吗？

塔利亚：实际上有些人认为，他是为了巴克斯医生去那个互助会的。现在看来，巴克斯医生就是钢琴师案的受害者，不是吗？持这种观点的人管这叫做——“重返案发现场”。

约翰：（大笑）“重返案发现场”这个词不是这样用的，女士！况且钢琴师从不重返案发现场，否则WLPD早已抓住他了。不过即便阿玛莱特是钢琴师，他又为什么会跟随巴克斯医生去互助会呢？且不说那个互助会显然是推荐制的——虽然我确实跟奥尔加·莫洛泽关系一般，但她对那起性侵案的侧写还是没错的：维斯特兰钢琴师性侵巴克斯医生是因为恼怒于对方破坏自己的作品，因此选择了一种下流的方式去贬损他。他的任务已经完成，那么他就没必要通过跟踪巴克斯医生来看他悲痛欲绝了，钢琴师对那不会感兴趣的。阿玛莱特律师的行为跟我们为钢琴师的侧写完全冲突。

塔利亚：在大部分人都认为阿玛莱特是钢琴师的当下，您的观点确实很独树一帜。

约翰：大部分人和我持不同观点是因为另外一种看法更具有戏剧性，受害者和嫌疑人参加了同一个互助会，这是一副多么富有讽刺的画面啊，连好莱坞的编剧们都会喜欢的。

塔利亚：实际上，我听说哥伦比亚公司已经开始打算筹拍这个题材的电影了。

约翰：看吧，我就说观众对这些连环杀人犯从来抱着一种轻浮的——

塔利亚：等一下，加西亚先生？……导播告诉我莫洛泽女士又发布了一条留言。

约翰：她说什么？

塔利亚：她说，“那起性侵案是麦卡德做的侧写，我只不过是在新闻发布会上读出来了而已。顺带一提，我不同意那个侧写的大部分内容，鉴于你刚才盛赞了那个侧写，我还真感觉有点不好意思”。

约翰：……咱们就非得在现场关注一个场外观众的留言吗？

塔利亚：但实时互动是我们栏目的特色。不过，我们可以先进行下一个问题：就在昨天，《维斯特兰每日新闻》报社发表了声明，说巴克斯医生的笔录里提到的那个记者，正是他们的前特约记者里奥哈德·施海勃。

约翰：那也就意味着只要WLPD不开口，我们永远不可能知道他们两个一起参加互助会的真相了，毕竟我听说施海勃死在了欧洲。