笔下文学网

第29章 奥尔加的日记：2016年10月29日（第4页）

我忍不住眨了眨眼睛：“你难道真的想说，阿尔确实杀了他前女友、留下了指纹；但是很快CSI在兰登家里发现了他留下的关于死者的纪念品？”

“这点确实无法解释，你觉得他有可能有个同谋吗？”麦卡德问。

“有点荒诞了，麦卡德。”我笑了起来，“把下一个死者扔在警察局门口也是他的同谋做的吗？”

“我不知道，这件事仍然有许多无法解释的地方，但是假设——只是假设猜测成立，至少可以解释那薄荷草，不是吗？”麦卡德皱起眉头，“那不是兰登的风格，他之前没有这样特殊的犯罪签名。”

无论如何，我也得赞成他这句话：那薄荷草确实不是兰登的风格。

“那你要这么说，兰登的死也八成是同一个人所为了？阿尔杀了他前女友，意图让兰登顶罪，然后再杀了兰登灭口？这是从这个角度考虑的唯一一个有可能的解释了吧？那样，薄荷草就可以视为他对WLPD的嘲讽了。”我忍不住问道，“先不说他有没有同谋可以在兰登家的地板下面放女孩头发，咱们就只要讨论：钢琴师杀兰登的时候，阿尔是不是还在狱中？他真可能是钢琴师吗？”

“我查了文件，他在事发几个小时之前就被释放了。”他说道，“如果他有同谋的话——”

“天啊，麦卡德。”我只能感叹道，我还能说什么呢？

麦卡德坚持道：“他符合之前的侧写：高智商，有与警方相关的背景；你可以看出他无法与伴侣维持长期关系，正如大部分类似的连环杀手——”

“你没意识到你完全把矛头对准他了吗？”我叫道，“这非常不专业，麦卡德！”

我们两个尴尬地沉默了一会儿，就算是喝咖啡也没能缓解这种尴尬。麦卡德把之前那些档案袋慢慢地收起来，我想着我最后还是得说点什么。

“你要是直接说‘阿尔想害死赫斯塔尔’，这个命题还可以一听，但是如果你直接跳到了‘阿尔巴利诺是维斯特兰钢琴师’——我真得说，麦卡德，连三段论都不是这么证的。”

“这是一种直觉，莫洛泽。我知道这不专业。我没办法。”他说道，比进门的时候更垂头丧气了一点，低头专心致志地看那些档案袋，活像它们会站起来自己说出答案一样。“难道你不曾受你的直觉指引吗？”

“我受我的直觉指引，如同这个案子里杀手强尼的侧写一样。”我对他说，“但是，你才是我们之中最强调遵守规则的那个人。”

麦卡德叹了一口气：“正因为我想要遵守规则，才知道我现在的猜测不应该说给你以外的任何一个人听。无论我的推论里包含多少真相，我都不可能证实了：他们两个一定都在对警察撒谎，我相信这些证据指向的真相是巴克斯医生一定去过阿玛莱特的囚室。但是警方的调查重点只是杀手强尼，如果他们两个都不承认这件事曾发生——那么没人能证实那个囚室里到底发生了什么。”

“你对我说的原话是‘阿尔巴利诺·巴克斯是个连环杀手’，”我想了想，“这个措辞很有意思，你听上去非常笃定。”

“我见过太多连环杀手了，莫洛泽。”他的脸色不太好。

我忍不住反驳：“还有些男人号称他们一眼就能看出哪个女人是处女呢。”